南太行山脈巍峨矗立，但鏡頭拉近，吃剩的泡面桶、撕開(kāi)的零食袋、空飲料瓶散落在給游人駐足休息的石桌石凳上和山路間——近日，戶(hù)外愛(ài)好者袁先生拍下這刺眼的一幕，視頻發(fā)在社交媒體后，引發(fā)熱議。

這樣的場(chǎng)景并非孤例。近年來(lái)，隨著徒步等戶(hù)外休閑活動(dòng)火熱，一批未經(jīng)系統(tǒng)開(kāi)發(fā)、缺乏專(zhuān)業(yè)管理、無(wú)明確運(yùn)營(yíng)主體的“野景點(diǎn)”成為網(wǎng)紅打卡地。然而，流量蜂擁而至后，不少景點(diǎn)出現(xiàn)垃圾遍地、生態(tài)受損的問(wèn)題。網(wǎng)紅“野景點(diǎn)”緣何成了“垃圾場(chǎng)”？這一治理真空如何填補(bǔ)？記者對(duì)此展開(kāi)了調(diào)查。

打卡勝地成“垃圾場(chǎng)”

“4月初我在南太行‘十字嶺—王莽嶺’雙嶺線(xiàn)徒步，一路本該奇峰絕壁的風(fēng)光，卻被散落的塑料瓶、泡面桶‘扎’得眼疼。”袁先生告訴記者，“垃圾明明可以帶走，卻總有人隨便扔，讓干凈的山野變成了垃圾場(chǎng)。”

南太行徒步路線(xiàn)被戶(hù)外愛(ài)好者譽(yù)為“中國(guó)十大最美徒步路線(xiàn)”之一，大部分徒步路線(xiàn)屬于公共自然區(qū)域，不收取費(fèi)用，近年來(lái)吸引了大量徒步愛(ài)好者前來(lái)打卡。

然而，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，南太行等這類(lèi)尚未被系統(tǒng)開(kāi)發(fā)和管理的“網(wǎng)紅打卡點(diǎn)”，乃至不知名“野景點(diǎn)”，垃圾泛濫的亂象普遍。塑料瓶、食品包裝袋、露營(yíng)廢棄物、一次性餐具等各類(lèi)生活垃圾被隨意丟棄，部分區(qū)域垃圾沿山體、溪流蔓延，清理難度大。

環(huán)保人士指出，這些垃圾長(zhǎng)期堆放不僅破壞自然生態(tài)原貌、污染土壤與水源，還加大了山林火災(zāi)、動(dòng)植物生存受威脅等安全隱患，對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境造成不可逆的傷害。

山野垃圾之困積弊已久，如今，徒步熱讓這一問(wèn)題愈發(fā)凸顯。2025年夏天，新疆徒步路線(xiàn)烏孫古道爆火，然而流量爆發(fā)遠(yuǎn)超環(huán)境承載能力，社交媒體上至今能搜索到古道上垃圾泛濫的現(xiàn)場(chǎng)照片和視頻。一位資深戶(hù)外徒步愛(ài)好者告訴記者：“我?guī)啄昵白邽鯇O古道時(shí)，垃圾問(wèn)題就很突出了。食品包裝袋和各種飲料瓶隨風(fēng)翻滾，癟氣的充氣劃艇、廢棄燃?xì)夤薅询B成山，草甸上焚燒垃圾的焦痕像大地傷疤�？戳肆钊诵耐从謶嵟�。”

自發(fā)清理難破惡性循環(huán)

面對(duì)滿(mǎn)目瘡痍的山野，許多人開(kāi)始行動(dòng)。

來(lái)自廣東佛山的戶(hù)外愛(ài)好者廖銀坤，3年前加入了清理山野垃圾的志愿者隊(duì)伍。他常常專(zhuān)程自費(fèi)開(kāi)車(chē)、買(mǎi)垃圾袋，每月自發(fā)組織同伴到“野景點(diǎn)”撿垃圾。今年“五一”期間，他與3位同伴，在惠州市的黑排角沙灘清理了4天3夜，清出400袋垃圾，重1000多公斤。“我們都是自發(fā)、自費(fèi)過(guò)去的。”他說(shuō)。

還有許多民間公益組織投入到“清山行動(dòng)”中。2023年成立于杭州的“三萬(wàn)里”公益組織每月發(fā)起百人大清山活動(dòng)，通過(guò)招募志愿者，多城聯(lián)動(dòng)進(jìn)山“大掃除”。來(lái)自北京的公益組織“山野護(hù)衛(wèi)隊(duì)”持續(xù)組織全國(guó)巡“撿”行動(dòng)，2025年奔赴成都、西安等5地開(kāi)展了8場(chǎng)活動(dòng)，共計(jì)296人次參與，撿拾并處理各地山野垃圾1579.15公斤。

據(jù)報(bào)道，自南太行徒步線(xiàn)爆火后，上山撿垃圾成為河南省輝縣上八里鎮(zhèn)回龍村張溝自然村20余戶(hù)村民的日常。不僅如此，輝縣市干部群眾也積極組織農(nóng)家經(jīng)營(yíng)者、社會(huì)組織等共同參與展開(kāi)清理山野的行動(dòng)。

然而，這些自發(fā)的志愿清理行動(dòng)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上垃圾產(chǎn)生的速度，使得行動(dòng)陷入“清理—反彈—再清理”的惡性循環(huán)。更令志愿者們感到無(wú)奈的是，還有部分商販在山上賣(mài)水卻不回收空瓶加劇污染。

撿拾垃圾后，垃圾清運(yùn)也成為一道難題。“我們撿完垃圾后沒(méi)法處理，一些片區(qū)缺乏管理主體，垃圾清運(yùn)常常遭到推諉。我們不得不多次請(qǐng)求當(dāng)?shù)卮逦瘏f(xié)助，或者是再號(hào)召志愿者來(lái)一起把撿拾的垃圾清運(yùn)走。”廖銀坤說(shuō)。

治理真空亟待填補(bǔ)

志愿者行動(dòng)持續(xù)展開(kāi)，“野景點(diǎn)”垃圾問(wèn)題為何痼疾難除？清野者的無(wú)奈指向了更深的治理困境。

浙江大學(xué)管理學(xué)院副教授黃瀏英在接受《工人日?qǐng)?bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，“野景點(diǎn)”垃圾問(wèn)題的產(chǎn)生有多重深層次原因。“全民戶(hù)外環(huán)保素養(yǎng)普遍缺失，加之‘野景點(diǎn)’多處于城鄉(xiāng)交界或跨區(qū)域地帶，生態(tài)承載力脆弱，且游離于正規(guī)景區(qū)和市政管理體系之外，形成顯著的生態(tài)監(jiān)管真空。”她說(shuō)。

“現(xiàn)在不少‘野景點(diǎn)’垃圾遍地、環(huán)境遭破壞，游客體驗(yàn)差，本質(zhì)上是缺乏明確的管理主體，成了‘三不管’。”黃瀏英表示。

黃瀏英表示，破解這一難題，關(guān)鍵是把責(zé)任落到具體單位和個(gè)人頭上，做到“誰(shuí)的地盤(pán)誰(shuí)負(fù)責(zé)，誰(shuí)的事誰(shuí)干，出了問(wèn)題能找到人”。她建議，明確鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）政府為第一責(zé)任主體，承擔(dān)全域管護(hù)兜底責(zé)任；職能部門(mén)按權(quán)屬分線(xiàn)履職，實(shí)現(xiàn)全覆蓋監(jiān)管；激活村集體一線(xiàn)管護(hù)力量，推行“村域包干、片區(qū)到人”；構(gòu)建閉環(huán)追責(zé)機(jī)制，實(shí)行臺(tái)賬化管理和責(zé)任掛牌公示。

當(dāng)下，“無(wú)痕山野”理念已成為戶(hù)外圈主流共識(shí)，指的是人類(lèi)活動(dòng)對(duì)自然的沖擊最小化。許多志愿人士都期待，“無(wú)痕山野”理念能成為大眾共識(shí)，人人能做到進(jìn)山不留痕。

“全社會(huì)要樹(shù)立‘無(wú)痕山野’意識(shí)。”黃瀏英說(shuō)，“野景點(diǎn)”垃圾治理需多方合力。她建議，可聯(lián)動(dòng)平臺(tái)建立流量主體責(zé)任，督促博主履行文明引導(dǎo)義務(wù)。